Redenen om de verlenging van de noordelijke pijpleiding goed te keuren
Keystone XL zal resulteren in miljoenen dollars aan economische groei voor Noord-Amerika, waaronder meer dan $ 3 miljard voor U.S. BBP. Het zal ook leiden tot aanzienlijke inkomsten uit onroerendgoedbelasting die door het project worden betaald, waarvan de steden en provincies waar het doorheen gaat enorm zullen profiteren.
De Keystone XL-pijplijnuitbreiding, voorgesteld door energie-infrastructuurbedrijf TC Energy (voorheen TransCanada) in 2008, was ontworpen om de smerigste fossiele brandstof ter wereld snel op de markt te brengen. ... Om precies te zijn, zou het 830.000 vaten teerzandolie uit Alberta per dag vervoeren naar raffinaderijen aan de Golfkust van Texas.
Pijpleidingen transporteren energie veilig
In de U.S., 66 procent van de ruwe olie en geraffineerde producten wordt via pijpleidingen vervoerd en bijna al het aardgas wordt via pijpleidingen aangevoerd. Het vervoer via pijpleidingen is veiliger, efficiënter en veroorzaakt minder uitstoot van broeikasgassen dan per schip, vrachtwagen of trein.
De Keystone XL-pijpleiding, een particulier gefinancierd project, zou de huidige capaciteit van de olie die in de U wordt vervoerd verdubbelen.S. per dag, geef de U op.S. met een stabielere bron van ruwe olie, en aanzienlijk meer werkgelegenheid en kapitaal binnen Amerika.
Keystone XL en Wildlife
Hoe je het ook bekijkt, Keystone XL zou slecht zijn voor dieren in het wild, vooral voor bedreigde diersoorten. Veel bedreigde soorten leven langs het voorgestelde pijpleidingpad en in gebieden waar teerzandolie wordt geproduceerd. Als de pijpleiding zou worden aangelegd, zou dit de habitat van deze soorten decimeren.
Er was ongeveer 150 kilometer leiding aangelegd en nog eens 2.Bij de Canada-U was 2 kilometer afgelegd.S. grens vanaf eind 2020, zei de Canada Energy Regulator in januari. 22 e-mail.
De pijpleiding kan veel dieren en hun leefgebieden in de U in gevaar brengen.S. en Canada. ... Volgens de National Wildlife Federation loopt de gierende kraan het risico tegen nieuwe hoogspanningskabels te vliegen die zijn aangelegd om de olie door de Keystone XL-pijpleiding te laten pompen. Het grote saliehoen heeft al een deel van zijn leefgebied verloren.
Het bouwen van de Keystone-pijpleiding en het openen van de Tar Sands zal een negatieve invloed hebben op de nationale en lokale economieën: het verbranden van de winbare teerzandolie zal de temperatuur op aarde met minimaal 2 graden Celsius verhogen, wat volgens schattingen van het Environmental Law Center van de NYU Law School de VS permanent zou kunnen bezuinigen. BBP met 2.5 ...
Uiteindelijk kan de aanleg van de Keystone XL-pijpleiding nadelige gevolgen hebben voor het milieu, zoals de vernietiging van ecosystemen, het verlies van habitats en de vervuiling van nabijgelegen rivieren.
Het onderzoek richtte zich op het aantal voorvallen of ongevallen per miljoen vervoerde vaten olie en gas. ... Het resultaat was duidelijk. Zowel spoor als pijpleidingen zijn redelijk veilig, maar pijpleidingen zijn zonder twijfel de veiligste manier om olie en gas te transporteren.
Pijpleidingen zijn een veilige, betrouwbare en milieuvriendelijke manier om olie en gas te transporteren. Morsen, lekken en scheuren zijn zeldzaam en vertegenwoordigen een klein percentage van wat er door de pijpleidingen stroomt. Gemiddeld elk jaar 99.999 procent van de olie die via federaal gereguleerde pijpleidingen wordt vervoerd, beweegt veilig.
Voor iets dat u niet vaak ziet, bieden pijpleidingen belangrijke voordelen voor Canadezen. Ze leveren niet alleen veilig energie, maar ze zorgen ook voor welvaart in het hele land. Er worden banen gecreëerd, maar ook energieonafhankelijkheid en belastinginkomsten die belangrijke programma's in heel Canada financieren.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.