De mogelijke voordelen van genetische manipulatie zijn onder meer:
Genetisch gemodificeerd voedsel dat momenteel op de internationale markt verkrijgbaar is, heeft de veiligheidsbeoordeling doorstaan en vormt waarschijnlijk geen risico voor de menselijke gezondheid. Bovendien zijn er geen effecten op de menselijke gezondheid aangetoond als gevolg van de consumptie van dergelijke voedingsmiddelen door de algemene bevolking in de landen waar ze zijn goedgekeurd.
Wat zijn de nieuwe "onverwachte effecten" en gezondheidsrisico's van genetische manipulatie??
Een specifiek punt van zorg is de mogelijkheid dat ggo's een negatieve invloed hebben op de menselijke gezondheid. Dit kan het gevolg zijn van verschillen in voedingswaarde, allergische reacties of ongewenste bijwerkingen zoals toxiciteit, orgaanschade of genoverdracht.
Bovendien zijn er in de twee decennia dat GGO's op de markt zijn, geen gezondheidsproblemen geweest als gevolg van genetisch gemodificeerde organismen. Zoals GGO's er vandaag de dag voor staan, zijn er geen gezondheidsvoordelen om ze te eten in plaats van niet-GGO-voedingsmiddelen.
Een van de meest aangeprezen voordelen van genetisch gemodificeerde (GGO) gewassen [beter bekend als genetisch gemodificeerde organismen (GGO's)] is dat ze essentieel zijn om de groeiende wereldbevolking te voeden. ... Als de consumptietrends aanhouden, zouden we een derde meer voedsel moeten verbouwen om zoveel mensen te kunnen voeden.
Er zijn vijf soorten ethische zorgen geuit over genetisch gemodificeerde gewassen: mogelijke schade aan de menselijke gezondheid; mogelijke schade aan het milieu; negatieve impact op traditionele landbouwpraktijken; buitensporige dominantie van bedrijven; en de 'onnatuurlijkheid' van de technologie.
GGO's worden meestal aangetroffen in gewassen zoals sojabonen, maïs en koolzaad, en zijn ontworpen om voedsel een hogere voedingswaarde te geven en gewassen te beschermen tegen ongedierte. Biologische voeding bevat daarentegen geen pesticiden, meststoffen, oplosmiddelen of toevoegingen.
Naast Frankrijk en Duitsland zijn er andere Europese landen die de teelt en verkoop van ggo's hebben verboden, onder meer Oostenrijk, Hongarije, Griekenland en Luxemburg. Polen heeft ook geprobeerd een verbod in te stellen, met terugslag van de Europese Commissie.
Een oorzaak van de Europese oppositie tegen ggo's is dat het voordeel voor landbouw en voedselproductie vaak als zwak of onbestaande wordt beschouwd, terwijl de risico's als substantieel worden beschouwd.
Interactie met wilde en inheemse populaties: GGO's kunnen concurreren of broeden met wilde soorten. Vooral gekweekte vis kan dit doen. Gg-gewassen kunnen een bedreiging vormen voor de biodiversiteit van gewassen, vooral als ze worden geteeld in gebieden waar dat gewas vandaan komt.
GGO-gewassen in combinatie met hun pesticiden-tegenhangers veroorzaken grote schade aan het milieu door: verhoogd gebruik van herbiciden. Toename van onkruidbestendig onkruid. De vervuiling van biologische en conventionele (niet-ggo) gewassen.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.