Uit recente onderzoeken blijkt echter dat een meerderheid zijn bezorgdheid uitspreekt over het feit dat het systeem oneerlijk is. Ze zijn van mening dat individuen met een laag en gemiddeld inkomen vaak een groter deel van hun inkomen aan de IRS moeten betalen dan vereist is van individuen met een hoger inkomen.
Veel mensen klagen dat belastingen oneerlijk zijn. inkomen uit werk, wat in de belastingcode het inkomen uit arbeid wordt genoemd, ... inkomen uit investeringen, en. gratis inkomen of gratis overdrachten, het soort inkomen dat begunstigden ontvangen van een persoon, trust of nalatenschap.
Voorstanders van een regressieve belasting zeggen dat het eerlijk is omdat iedereen dezelfde belasting betaalt voor dezelfde goederen en diensten. Voorstanders van een progressieve belasting zeggen dat de rijksten het zich kunnen veroorloven om meer te betalen aan een systeem waar ze meer profijt van hebben. ... De inkomstenbelasting is progressief, terwijl de VAIS-belasting regressief is.
Hoge belastingen ontmoedigen werk en investeringen. Belastingen creëren een "wig" tussen wat de werkgever betaalt en wat de werknemer ontvangt, zodat sommige banen niet worden gecreëerd. Hoge marginale belastingtarieven ontmoedigen mensen ook om overuren te maken of nieuwe investeringen te doen.
Tegenwoordig zegt 64% van de republikeinen en republikeinse onafhankelijken dat het huidige belastingstelsel zeer of redelijk eerlijk is; slechts de helft van de democraten en democratische leaners (32%) beschouwt het belastingstelsel als eerlijk. Het aandeel Republikeinen dat zegt dat het belastingstelsel eerlijk is, is sinds 2017 met 21 procentpunten gestegen.
Uit de meest recente IRS-gegevens bleek dat Amerikanen die belastbare aangiften hebben ingediend in 2018 een gemiddelde inkomstenbelasting van $ 15.322 hebben betaald. Dit aantal is berekend op basis van de aangiften van meer dan 153 miljoen Amerikaanse huishoudens die in die periode hebben ingediend, waaronder iets meer dan 100 miljoen belastbare aangiften.
In de Verenigde Staten is de historische favoriet de progressieve belasting. ... Voorstanders van het progressieve systeem beweren dat hogere salarissen rijke mensen in staat stellen hogere belastingen te betalen en dat dit het eerlijkste systeem is omdat het de belastingdruk van de armen vermindert.
Het geld dat u aan belastingen betaalt, gaat naar veel plaatsen. Naast het betalen van de salarissen van overheidsmedewerkers, helpen uw belastingdollars ook om gemeenschappelijke middelen te ondersteunen, zoals politie en brandweerlieden. Belastinggeld helpt ervoor te zorgen dat de wegen waarop u reist, veilig en goed onderhouden zijn. Met belastingen worden openbare bibliotheken en parken gefinancierd.
23 staten zonder persoonlijke eigendomsbelasting op voertuigen
Voordelen van een progressieve belasting
Positief is dat een progressief belastingstelsel de belastingdruk verlaagt voor de mensen die het zich het minst kunnen veroorloven. Daardoor blijft er meer geld over in de zakken van mensen met een laag inkomen, die waarschijnlijk al dat geld aan essentiële goederen zullen uitgeven en zo de economie zullen stimuleren.
Omdat progressieve inkomstenbelastingen zo'n negatief effect hebben op de economie, hebben ze de neiging om iedereen slechter af te maken. ... De belastingen zorgen ervoor dat de inkomens gecorrigeerd voor de kosten van levensonderhoud dalen, waardoor iedereen slechter af is dan onder een vlak belastingsysteem dat evenveel belastinginkomsten oplevert.
In 1944-45, “de meest progressieve belastingjaren in U.S. geschiedenis ”, het 94% -tarief dat van toepassing was op elk inkomen boven $ 200.000 ($ 2.4 miljoen in 2009 dollar, gezien de inflatie). In de Tweede Wereldoorlog zorgden herzieningen van de belastingwetgeving voor een stijging van het aantal "degenen die wat inkomstenbelasting betaalden" van 7% van de V.S.S. bevolking (1940) tot 64% in 1944.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.